承揽合同纠纷 （2013）常商终字第562号

潘霆峰、郑国华之间签订的承揽合同，不违反法律强制性规定，该合同应属合法有效。通过双方确定的交货地点，现场安装调试人员的证言，许戎辉出具的完工单及视频资料等一系列证据，可以证明潘霆峰已按合同约定履行了相应义务。其理由：首先郑国华认可设备是送到华鑫公司的。其次，潘霆峰安装调试人员证实六台颗粒机是安装在华鑫公司车间内。其三，许戎辉出具的完工单，完工单载明：华鑫公司六台颗粒机已安装调试完成，并可以投入生产。其四，视频资料反映，六台颗粒机是潘霆峰制作的，且已正常生产。故郑国华称潘霆峰仅交付了部分设备，至今尚未安装调试，与事实不符，不予采纳。合同约定总价款为137万元，郑国华共支付价款94万元，尚欠43万元，应予以确认，郑国华应当立即支付。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十三条之规定，判决：郑国华于判决生效之日起三日内向潘霆峰支付承揽价款43万元。案件受理费7750元，由郑国华负担。上诉人郑国华不服原审判决，向本院提起上诉称：现场安装调试人员潘志法系潘霆峰的职工，其证言可信度低；对许戎辉出具的完工单并未查证属实，不能证明六台木屑颗粒机已安装调试完成；视频

潘霆峰、郑国华之间签订的承揽合同，不违反法律强制性规定，该合同应属合法有效。通过双方确定的交货地点，现场安装调试人员的证言，许戎辉出具的完工单及视频资料等一系列证据，可以证明潘霆峰已按合同约定履行了相应义务。其理由：首先郑国华认可设备是送到华鑫公司的。其次，潘霆峰安装调试人员证实六台颗粒机是安装在华鑫公司车间内。其三，许戎辉出具的完工单，完工单载明：华鑫公司六台颗粒机已安装调试完成，并可以投入生产。其四，视频资料反映，六台颗粒机是潘霆峰制作的，且已正常生产。故郑国华称潘霆峰仅交付了部分设备，至今尚未安装调试，与事实不符，不予采纳。合同约定总价款为137万元，郑国华共支付价款94万元，尚欠43万

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常商终字第562号上诉人（原审被告）郑国华，男，汉族，1958年8月19日生。委托代理人冯治宇，浙江永大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘霆峰，男，汉族，1976年11月1日生。委托代理人张建辉，江苏天豪律师事务所律师。上诉人郑国华因与潘霆峰承揽合同纠纷，不服江苏省溧阳市人民法院（2013）溧商初字第593号民事判决，向本院提起上诉。本院于……