房屋买卖合同纠纷 (2012)浙温民终字第335号

案号
(2012)浙温民终字第335号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2012
地域
浙江省温州市
裁判日期
2012-05-04

裁判要旨

定金和赔偿金不能共存,显属错误。定金既是担保方式,也是违约责任形式。相比损害赔偿金的补偿性,定金具有一定的惩罚性。定金的适用不以损害实际发生为前提,定金不能替代损害赔偿,两者是可以并用的。因此,在被上诉人双倍返还定金后,上诉人还可以继续要求赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十七条的规定:“定金交付后,交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价解除主合同,收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同。对解除主合同后责任的处理,适用《中华人民共和国合同法》的规定”。而《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”根据前述规定,上诉人在解除合同后,仍可要求被上诉人赔偿损失。另外,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定,违约金低于造成的损失的,当事人可以请求增加。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同被确认无效或者撤销后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。而被上诉人系因房价上涨而解除合同

摘要

定金和赔偿金不能共存,显属错误。定金既是担保方式,也是违约责任形式。相比损害赔偿金的补偿性,定金具有一定的惩罚性。定金的适用不以损害实际发生为前提,定金不能替代损害赔偿,两者是可以并用的。因此,在被上诉人双倍返还定金后,上诉人还可以继续要求赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十七条的规定:“定金交付后,交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价解除主合同,收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同。对解除主合同后责任的处理,适用《中华人民共和国合同法》的规定”。而《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履

正文(节选)

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙温民终字第335号上诉人(原审原告):张忠娒。委托代理人:姜正,浙江合一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蔡志明。被上诉人(原审被告):梁林珠。上列二被上诉人委托代理人:黄孟苏,浙江嘉瑞成律师事务所律师。上诉人张忠娒因房屋买卖合同纠纷一案,不服浙江省瑞安市人民法院(2011)温瑞民初字第405号民事判决,向本院提起上诉。本院……