金融不良债权追偿纠纷 （2017）鄂01民初3960号

鼎盛公司与中信银行之间发生的6笔合计5000万元借款真实合法，借款到期后，鼎盛公司未依约还本付息构成违约，保证人何巾连、杨文辉、进发公司、新元公司亦应依其承诺为鼎盛公司的债务承担连带责任保证。2014年12月29日，运盛公司与中信银行签订《债权转让协议书》，中信银行将其对鼎盛公司截至该日的52898127.51元债权本息转让给运盛公司符合我国《合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定。中信银行同时将其对鼎盛公司的担保债权一并转让给运盛公司亦符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任”的规定，上述债权的转让亦通知了债务人和保证人。故运盛公司依法取得对鼎盛公司及各保证人的债权。运盛公司在本案中仅请求各被告承担截至2014年12月29日的债权本息合计52898127.51元本院予以准许。鼎盛公司与中信银行分别于2013年12月25日至2014年3月31日发生借款并于2014年6月至2014年9月借款到期，保证人何巾连、杨文辉、进发公司、新元

鼎盛公司与中信银行之间发生的6笔合计5000万元借款真实合法，借款到期后，鼎盛公司未依约还本付息构成违约，保证人何巾连、杨文辉、进发公司、新元公司亦应依其承诺为鼎盛公司的债务承担连带责任保证。2014年12月29日，运盛公司与中信银行签订《债权转让协议书》，中信银行将其对鼎盛公司截至该日的52898127.51元债权本息转让给运盛公司符合我国《合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定。中信银行同时将其对鼎盛公司的担保债权一并转让给运盛公司亦符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民初3960号原告：武汉运盛集团有限公司，住所地青山区工业二路29街44门A栋4楼。法定代表人：刘雪萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：严莹，北京德恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷瀚龙，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被告：武汉鼎盛钢铁有限公司，住所地江岸区解放大道2020号。法定代表人：何巾连，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨……