承揽合同纠纷 （2019）赣06民终549号

一、本案中原、被告当事人的法律关系。原告系在嘉裕花苑小区维修水管作业时使用切割机不慎脚部受伤的这一事实，各方均无异议。原告主张系被告雇佣，而被告辩称没有雇请原告。结合本案，嘉裕花苑生活水管道更换等维修项目工程保质期到2016年底，而案发时系被告物业管理服务期间内，且供水的应急处理在其服务范围内，依据被告与嘉裕花苑业主委员会物业管理服务合同约定的服务时间和服务范围可以认定嘉裕花苑小区的供水应急处理系被告职责，故可认定原告系给被告进行维修水管作业时受伤的事实。经庭审查明，原告按照被告的要求完成一定的工作，被告接受原告完成的工作成果一次性给付约定的报酬，故原告李卫开与被告三乐公司存在承揽合同关系。二、本案中，原、被告各自承担的责任及责任比例。在承揽合同中，因履行承揽合同所产生的风险，由完成工作成果的承揽人承担，定作人一般不承担责任，除非定作人存在过错，由定作人依据过错责任的大小承担责任。根据《中华人民共和国劳动法》第六十九条的规定“国家确定职业分类，对规定的职业制定职业技能标准，被告职业资格证书制度，由经过政府批准的考核鉴定机构负责对劳动者实施职业技能考核鉴定。”。本案中，被告将具有一定职业

一、本案中原、被告当事人的法律关系。原告系在嘉裕花苑小区维修水管作业时使用切割机不慎脚部受伤的这一事实，各方均无异议。原告主张系被告雇佣，而被告辩称没有雇请原告。结合本案，嘉裕花苑生活水管道更换等维修项目工程保质期到2016年底，而案发时系被告物业管理服务期间内，且供水的应急处理在其服务范围内，依据被告与嘉裕花苑业主委员会物业管理服务合同约定的服务时间和服务范围可以认定嘉裕花苑小区的供水应急处理系被告职责，故可认定原告系给被告进行维修水管作业时受伤的事实。经庭审查明，原告按照被告的要求完成一定的工作，被告接受原告完成的工作成果一次性给付约定的报酬，故原告李卫开与被告三乐公司存在承揽合同关系。二

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣06民终549号上诉人（原审被告）：江西三乐物业管理有限公司，住所地贵溪市雄石北街信江路**，统一社会信用代913606810634968833。法定代表人：朱永映，该公司总经理。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李卫开，男，1968年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：王智春，江西……