民间借贷纠纷 （2017）冀09民终3683号

合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，分别出具了借据，事实清楚，证据充分，被告应按约定及时偿还原告借款本金及利息。本案的争议焦点有两个:第一个焦点是涉诉本金的确认。原、被告对此存在争议，原告称本案本金共计2300万元，被告辩称2012年9月22日出具的借据300万元不予认可，该笔款项是属于原告方按照超过法律规定利率而计算的数据，该300万元不能作为借款本金计入。因此本案本金应按2000万元计算。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”经审查，本案中四笔借款共计2000万元计入本金双方无异议，予以确认。第五笔借款即2012年9月22日被告给原告出具的借据300万元，是对本案中前四笔的借款共计2000万元的未偿还的利息进行计算形成的借据，其计算的利息均是按年利率36%

合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，分别出具了借据，事实清楚，证据充分，被告应按约定及时偿还原告借款本金及利息。本案的争议焦点有两个:第一个焦点是涉诉本金的确认。原、被告对此存在争议，原告称本案本金共计2300万元，被告辩称2012年9月22日出具的借据300万元不予认可，该笔款项是属于原告方按照超过法律规定利率而计算的数据，该300万元不能作为借款本金计入。因此本案本金应按2000万元计算。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3683号上诉人（原审被告）：沧州市华兴置业房地产开发有限公司。住所地：沧州市新华区东环中街**号华兴综合楼。统一社会信用代码：91130902750251749N。法定代表人：李建忠，职务总经理。。委托诉讼代理人：祝洪伟，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘焕君，女，1986年10月23日生，汉族，住沧县。。委托诉讼代理人：刘志……