触电人身损害责任纠纷 （2021）川01民终11168号

本案的争议焦点：1.彭志刚死亡原因如何认定；2.赔偿责任的应当如何认定；3.李某2、彭佳宇、李某1、陶桂华主张的损失如何认定。针对焦点，评判如下： 关于彭志刚死亡原因如何认定问题。根据事发现场电力设备的设置情况，既有高压电触电的可能，也有低压电触电的可能。彭志刚触电事故发生时，并无其他人亲眼看见其系高压电还是低压电触电。根据四川中信司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，彭志刚的死亡原因符合低压电击死亡。因此，本院认定彭志刚系低压电触电死亡。 针对本案争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任的原则实行过错责任和无过错责任相结合的原则。根据彭志刚死亡原因的鉴定结果，本案应当适用过错原则进行认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，结合本案，首先，供电公司向法庭提交了调度信息、勘测说明、线路设备巡视记录等材料

本案的争议焦点：1.彭志刚死亡原因如何认定；2.赔偿责任的应当如何认定；3.李某2、彭佳宇、李某1、陶桂华主张的损失如何认定。针对焦点，评判如下： 关于彭志刚死亡原因如何认定问题。根据事发现场电力设备的设置情况，既有高压电触电的可能，也有低压电触电的可能。彭志刚触电事故发生时，并无其他人亲眼看见其系高压电还是低压电触电。根据四川中信司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，彭志刚的死亡原因符合低压电击死亡。因此，本院认定彭志刚系低压电触电死亡。 针对本案争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任的原则实行过错责任和无过错责任相结合的原则。根据彭志刚死亡原因的鉴定结果，本案应当适

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终11168号 上诉人（原审原告）：李某2，女，1976年12月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 上诉人（原审原告）：彭佳宇，女，1998年11月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 上诉人（原审原告）：李某1，女，2003年9月17日出生，汉族，住成都市天府新区。 法定代理人：李某2（系李磬悦母亲），女，1976年12月15日出……