确认合同效力纠纷 （2017）冀03民终335号

上诉人王光辉向被上诉人喜柱出具欠条，系基于光辉文化休闲养老中心欠付工程款的合同之债，该债务的形成及是否应给付，均属另案中胡喜柱诉讼王光辉、王富给付欠款的审理范围，且本案的诉讼请求包含在胡喜柱诉讼王光辉、王富给付欠款的先决问题之中。因此，本案上诉人起诉的案由虽与胡喜柱起诉的案由不同，但属同一事实及法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，二上诉人提起的诉讼构成重复起诉。因二上诉人的起诉属重复起诉，原审未开庭审理，其审判程序不违反法律的相关规定，程序合法。综上，光辉养老中心、王光辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　蓬审判员　张跃文审判员　潘秋敏二〇一七年二月九日书记员　王秀兰

上诉人王光辉向被上诉人喜柱出具欠条，系基于光辉文化休闲养老中心欠付工程款的合同之债，该债务的形成及是否应给付，均属另案中胡喜柱诉讼王光辉、王富给付欠款的审理范围，且本案的诉讼请求包含在胡喜柱诉讼王光辉、王富给付欠款的先决问题之中。因此，本案上诉人起诉的案由虽与胡喜柱起诉的案由不同，但属同一事实及法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，二上诉人提起的诉讼构成重复起诉。因二上诉人的起诉属重复起诉，原审未开庭审理，其审判程序不违反法律的相关规定，程序合法。综上，光辉养老中心、王光辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀03民终335号上诉人（原审原告）：秦皇岛市海港区光辉文化休闲养老中心，住所地秦皇岛市海港区杜庄镇徐家沟村*号段。法定代表人：王光辉，总经理。上诉人（原审原告）：王光辉，男，汉族，1982年10月26日出生，现住秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被告）：胡喜柱，男，汉族，1946年8月4日出生，现住秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：李玉琴，河北蓝……