民间借贷纠纷 （2017）冀04民终1779号

原告李韦韦持有银行转账凭证向被告闫海涛催要借款20万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告闫海涛辩称该笔款项系案外人张延兵借用原告李韦韦的账户转到被告闫海涛的账户，并请求被告闫海涛将该笔款项投资到河北轩宇农业投资有限公司，被告闫海涛提供相关证据证明其辩称，而原告李韦韦未向本院提交其他证据证明其主张借贷合同关系成立，故对原告李韦韦要求被告闫海涛、马昭偿还借款20万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告李韦韦的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告李韦韦负担。二审期间，双方对在一审时各自提交的录音资料复制为纸制版，并再一次进行质证

原告李韦韦持有银行转账凭证向被告闫海涛催要借款20万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告闫海涛辩称该笔款项系案外人张延兵借用原告李韦韦的账户转到被告闫海涛的账户，并请求被告闫海涛将该笔款项投资到河北轩宇农业投资有限公司，被告闫海涛提供相关证据证明其辩称，而

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终1779号上诉人（原审原告）李韦韦，女，1982年8月19日生，汉族，农民，住大名县。委托诉讼代理人何晓刚、王贵宾，河北天雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闫海涛，男，1985年11月6日生，汉族，农民，住河北省大名县。被上诉人（原审被告）马昭，女，1987年2月10日生，汉族，农民，住河北省大名县。二被上诉人委托诉讼代理人张俊杰……