民政行政管理(民政) (2020)浙03行终743号
裁判要旨
平阳县交警队对程兴会的涉案车辆进行了扣押并作出领取物品通知书,但对该车辆的后续处理未依照道交法第一百一十二条“公安机关交通管理部门扣留机动车、非机动车,应当当场出具凭证,并告知当事人在规定期限内到公安机关交通管理部门接受处理。公安机关交通管理部门对被扣留的车辆应当妥善保管,不得使用。逾期不来接受处理,并且经公告三个月仍不来接受处理的,对扣留的车辆依法处理”,以及《中华人民共和国行政强制法》第二十七条“行政机关采取查封、扣押措施后,应当及时查清事实,在本法第二十五条规定的期限内作出处理决定。对违法事实清楚,依法应当没收的非法财物予以没收;法律、行政法规规定应当销毁的,依法销毁;应当解除查封、扣押的,作出解除查封、扣押的决定”的规定进行处理。平阳县交警队在未确认涉案车辆是否属于驾驶人逃逸的无主车辆或者经过通知当事人三十日后仍不领取的车辆,以及该车辆是否达到报废标准的情形下,就对该车辆进行切割报废处理,没有事实和法律依据,违反法定程序,因该行政处理行为不具有可撤销的内容,故应当确认违法。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法
摘要
平阳县交警队对程兴会的涉案车辆进行了扣押并作出领取物品通知书,但对该车辆的后续处理未依照道交法第一百一十二条“公安机关交通管理部门扣留机动车、非机动车,应当当场出具凭证,并告知当事人在规定期限内到公安机关交通管理部门接受处理。公安机关交通管理部门对被扣留的车辆应当妥善保管,不得使用。逾期不来接受处理,并且经公告三个月仍不来接受处理的,对扣留的车辆依法处理”,以及《中华人民共和国行政强制法》第二十七条“行政机关采取查封、扣押措施后,应当及时查清事实,在本法第二十五条规定的期限内作出处理决定。对违法事实清楚,依法应当没收的非法财物予以没收;法律、行政法规规定应当销毁的,依法销毁;应当解除查封、扣押
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)浙03行终743号上诉人(原审被告)平阳县公安局交通警察大队,住所地浙江省平阳县鳌江镇市府路1号。法定代表人申王料,大队长。出庭应诉负责人张艳,副大队长。委托代理人伍明哲、徐小燕。被上诉人(原审原告)程兴会,男,1969年7月7日出生,汉族,住浙江省平阳县。委托代理人程北,系被上诉人之子,1993年3月19日出生,汉族,住浙江省平阳县。上诉人平……