侵害外观设计专利权纠纷 （2016）粤03民初2424号

本案系侵害外观设计专利权纠纷。ＺＬ20143035××××.2号“手机背夹电源（M68）”外观设计专利被授权后，专利权人按时缴纳了专利年费，该专利权处于授权状态，依法应当予以保护。 被控产品是否落入原告专利保护问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条规定“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”。因此，判定被控产品是否落入原告专利权保护范围，应当从下面两方面进行判定：第一，产品的类型。原告专利保护的专利产品为手机背夹电源，被控产品是苹果专用背夹电池苹果6/6splus移动电源充电宝，两者为同类型产品。第二，被控产品与专利的外观设计比对。被控侵权产品与原告外观设计两者每个面的形状均相同。据此，应当判定被控产品外观设计与涉案专利外观设计相同，落入原告专利权保护范围。 关于被告提出的合法来源抗辩问题。《中华人民共和国专利法》第七十条规定：为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿

本案系侵害外观设计专利权纠纷。ＺＬ20143035××××.2号“手机背夹电源（M68）”外观设计专利被授权后，专利权人按时缴纳了专利年费，该专利权处于授权状态，依法应当予以保护。 被控产品是否落入原告专利保护问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条规定“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”。因此，判定被控产品是否落入原告专利权保护范围，应当从下面两方面进行判定：第一，产品的类型。原告专利保护的专利产品为手机背夹电源，被控产品是苹果专用背夹电池苹果6/6s

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤03民初2424号 原告：忻贤红，男，汉族，1971年10月22日出生，身份证住址：浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。 被告：深圳市丰硕鑫电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道新田村新田大道300号603，统一社会信用代码：9144030068759000XT。 法定代表人：万……