劳动合同纠纷 （2021）沪01民终5312号

根据已经查明的事实，智筑公司在张天翔劳动合同到期前，双方就劳动合同续订交换意见，智筑公司在协商过程中告知其公司存在停工停产的可能并无不当。且在之后的协商过程中，智筑公司已经将劳动合同文本交予张天翔，并多次催促其续订，但张天翔并未续订劳动合同。在用人单位维持或提高原劳动合同标准的前提下，张天翔未续订劳动合同，智筑公司无需支付其经济补偿金和代通金。张天翔的劳动合同于2020年6月18日到期终止，张天翔要求智筑公司支付2020年6月19日至2020年6月22日的工资，缺乏依据。综上所述，张天翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张天翔负担。本判决为终审判决。审 判 员　　杨　力法官助理　　张　柯书 记 员　　郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

根据已经查明的事实，智筑公司在张天翔劳动合同到期前，双方就劳动合同续订交换意见，智筑公司在协商过程中告知其公司存在停工停产的可能并无不当。且在之后的协商过程中，智筑公司已经将劳动合同文本交予张天翔，并多次催促其续订，但张天翔并未续订劳动合同。在用人单位维持或提高原劳动合同标准的前提下，张天翔未续订劳动合同，智筑公司无需支付其经济补偿金和代通金。张天翔的劳动合同于2020年6月18日到期终止，张天翔要求智筑公司支付2020年6月19日至2020年6月22日的工资，缺乏依据。综上所述，张天翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5312号上诉人（原审原告）：张天翔，女，1989年9月1日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：张静翔（系张天翔姐姐），女，1982年10月29日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：上海智筑贸易有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼272室。法定代表人：左佳。上诉人张天翔因与被上诉人上海……