船舶买卖合同纠纷 （2018）鄂72民初1456号
裁判要旨
本案系船舶买卖合同纠纷。 倪修炳与李海明签订的《船舶中介交易合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定和法律规定行使民事权利，全面诚信履行民事义务。 涉案《船舶中介交易合同》签订后，李海明于2018年6月12日将倪修炳支付的20万元定金予以退还，表明其不再履行船舶出售人的合同义务，中介方红顺船舶中介所亦证实李海明拒绝履行合同。 《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。” 依照上述法律规定及涉案《船舶中介交易合同》的约定，李海明因未履行合同义务，应当承担双倍返还定金的违约责任。 因李海明已于2018年6月12日将20万元定金退还给倪修炳，故其还应向倪修炳返还定金20万元。 倪修炳主张“永泰0088”轮系挂靠永泰公司经营，永泰公司应对李海明的上述债务承担连带清偿责任，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照
摘要
倪修炳与李海明、泰州市永泰船务有限公司船舶买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
武汉海事法院民 事 判 决 书（2018）鄂72民初1456号原告：倪修炳，男，汉族，1971年5月20日出生，住所地：安徽省无为县，委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。 被告：李海明，男，汉族，1983年10月29日出生，住所地：安徽省芜湖市无为县。 被告：泰州市永泰船务有限公司。 住所地：江苏省泰州市迎春东路88号。 统一社会信用代码：91321202690789714G……