金融借款合同纠纷 （2017）湘01民终1791号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邮政储蓄长沙市分行与上述原审被告签订的合同符合合同的形式要件和实质要件，系双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应享有自己的权利并履行相应的义务。邮政储蓄长沙市分行按约向万企公司发放了贷款本金4000000元，借款期限到期后，万企公司并未按约偿还本金及利息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。截至2016年5月10日止，尚欠贷款本金3802208.43元、利息及罚息28888.72元，万企公司应予以清偿，还应支付自2016年5月11日起至本金偿清之日止的利息及罚息。邮政储蓄长沙市分行为实现其债权支付了律师费10000元，根据约定，该费用应由万企公司承担。龙德宇、彭艳红、黎英、黎标自愿为上述债务承担连带保证责任，因此，龙德宇、彭艳红、黎英、黎标应承担连带偿还责任。龙德宇、彭艳红以其名下的位于长沙市××大道××号（产权证号为长房权证芙蓉字第××号、第××号）恒隆国际大厦2403号、2402号房屋为万企公司上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，邮政储蓄长沙市分行对该抵押物享有优先

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邮政储蓄长沙市分行与上述原审被告签订的合同符合合同的形式要件和实质要件，系双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应享有自己的权利并履行相应的义务。邮政储蓄长沙市分行按约向万企公司发放了贷款本金4000000元，借款期限到期后，万企公司并未按约偿还本金及利息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。截至2016年5月10日止，尚欠贷款本金3802208.43元、利息及罚息28888.72元，万企公司应予以清偿，还应支付自2016年5月11日起至本金偿清之日止的利息及罚息。邮政储蓄长沙市分行为实

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1791号上诉人（原审被告）：长沙万企通信设备有限公司，住所地长沙高新开发区谷园路109号像素大厦1625号。法定代表人：龙德宇。委托代理人：周轩，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：王来明，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人：彭文，该行……