买卖合同纠纷 （2021）辽12民终631号

经审查原审判决存在如下问题：上诉人主张被上诉人逾期支付货款，应按照双方签订的买卖合同中约定的日千分之三标准支付违约金，本案中被上诉人在履行2015年1月13日双方签订的买卖合同过程中是否存在违约情形，违约金起算时间及计算标准如何认定，一审法院应结合双方当事人的举证情况对上述问题认真审查后再行裁判。另，上诉人提出一审判决形成时间是2020年10月22日，一审法院作出判决后又于2020年11月5日再次开庭、程序违法，且认定案件事实没有依据，一审法院是否存在上述情形，若存在应对上诉人提出的程序问题在重审时予以纠正。综上所述，原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2075号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。二审案件受理费14538元（上诉人辽阳辽纺工贸总公司物资经销处预交）退回给上诉人辽阳辽纺工贸总公司物资经销处。审判长　　周贞莉审判员　　赵国忠审判员　　姜福田二〇二一年五月十九日书记员　　丁昱人 来源：百度

经审查原审判决存在如下问题：上诉人主张被上诉人逾期支付货款，应按照双方签订的买卖合同中约定的日千分之三标准支付违约金，本案中被上诉人在履行2015年1月13日双方签订的买卖合同过程中是否存在违约情形，违约金起算时间及计算标准如何认定，一审法院应结合双方当事人的举证情况对上述问题认真审查后再行裁判。另，上诉人提出一审判决形成时间是2020年10月22日，一审法院作出判决后又于2020年11月5日再次开庭、程序违法，且认定案件事实没有依据，一审法院是否存在上述情形，若存在应对上诉人提出的程序问题在重审时予以纠正。综上所述，原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终631号上诉人（原审原告）：辽阳辽纺工贸总公司物资经销处，住所地:辽宁省辽阳市白塔区解放路120-5号碧景花园5号楼。投资人：高智萍。委托诉讼代理人：刘彬，系辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁法煤业联发生产服务有限公司，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市站前街。法定代表人：王国成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李辉，系该公司……