金融借款合同纠纷 （2019）川01民终14495号

农行蜀都支行与李国源签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、农行蜀都支行与李国源、丰润公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》、丰润公司出具的《担保承诺函》是各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方应按约定全面履行各自的义务。农行蜀都支行按约向李国源发放了分期贷款210000元，履行了合同义务。但李国源未按约履行分期还款的义务，李国源的行为已构成违约，按照《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的约定，农行蜀都支行有权要求李国源支付所欠的本金、利息。故农行蜀都支行要求李国源归还剩余借款本金3103.47元、支付截止2018年6月10日的利息11322.71元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于从2018年6月11日起至实际支付之日止的利息以未偿还本金3103.47元为基数，按《金穗贷记卡领用合约》约定的每日万分之五的利率标准计算。关于农行蜀都支行请求的滞纳金，李国源逾期还款的违约行为，给农行蜀都支行产生的损失主要为资金占用损失，《金穗贷记卡领用合约》中约定的每日万分之五的利率足以弥补因李国源违约而产生的损失，故对农

农行蜀都支行与李国源签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、农行蜀都支行与李国源、丰润公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》、丰润公司出具的《担保承诺函》是各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方应按约定全面履行各自的义务。农行蜀都支行按约向李国源发放了分期贷款210000元，履行了合同义务。但李国源未按约履行分期还款的义务，李国源的行为已构成违约，按照《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的约定，农行蜀都支行有权要求李国源支付所欠的本金、利息。故农行蜀都支行要求李国源归还剩余借款本金3103.47元、支付截止2018年6月10日

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14495号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都市锦江区盐市口大业路16号。 负责人：龚萍，行长。 委托诉讼代理人：邹怡，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘虎，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李国源，男，1987年1月14日出生，汉族，住四川省成都市温江区……