民间借贷纠纷 （2019）浙1002民申13号
裁判要旨
再审申请人俞高霞与被申请人胡芝玲签订的股票配资协议，虽然落款时间为2017年11月22日，实际签订时间是2018年5月，但并不影响该协议的内容系双方的真实意思表示。 该协议第一条约定借款金额为650万元，第二条约定借款用途为投资有价证券，第三条约定借款期限及本金使用费的支付，第七条第4款约定乙方（指再审申请人俞高霞）承诺每月按时给甲方（指被申请人胡芝玲）资金使用费用即月息1%，如有不支付，甲方有权终止协议。 虽然该协议的其他条款还对再审申请人俞高霞投资有价证券进行了约束性的约定，但从该协议整体看，再审申请人俞高霞与被申请人胡芝玲之间的借贷关系明确，本院原审定性正确。 原审时，再审申请人俞高霞提供的支付给被申请人胡芝玲款项的时间，均在2018年5月之前，不能对抗股票配资协议确定的借款，现其申请再审，也没有提供足以推翻原审判决的证据，至于同类型的再审申请人俞高霞与案外人项丽萍的纠纷，黄岩法院一审后被台州中院发回重审，因该案目前没有生效判决，不足以证明本院原审判决错误，故本院对再审申请人俞高霞申请再审的理由不予采信。 综上，再审申请人俞高霞的申请再审事由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
俞高霞、胡芝玲民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙1002民申13号再审申请人（原审被告）：俞高霞，女，1971年8月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 被申请人（原审原告）：胡芝玲，女，1974年3月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 再审申请人俞高霞因与被申请人胡芝玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙1002民初6995号民事判决，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭进行了审查，现已审……