房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫09行初179号

原告当庭明确的诉讼请求是要求确认三被告2019年8月30日将原告先人骨灰擅自盗取的行为违法，《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条以及《中华人民共和国刑法》第三百零二条对盗取、侮辱、毁坏、丢弃他人骨灰的行为均有明确规定。因此对原告诉称擅自盗取骨灰行为的直接查处不属于人民法院的职权范围，原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围，应当予以驳回。通过原、被告提供的证据以及当庭播放的视频资料可以得出，本案纠纷实质上是濮阳县城关镇北关街委员会对包括原告先人在内的骨灰的转移安放问题。对于包括原告先人在内的骨灰转移安放行为，庭审中原告认可其先人骨灰存放的原祠堂一直由北关街委员会进行管理，北关街委员会提交的证据也显示站南路新修建祠堂中存放有原告先人的骨灰，北关街委员会亦认可其统一管理该村祠堂并且组织实施此次骨灰转移安放的事实，因此可以认定被告濮阳县城关镇北关街委员会是此次骨灰转移安放行为的组织实施主体。原告提交的证据不能直接证明濮阳县人民政府参与了骨灰的转移安放，其仅依据濮阳县人民政府发布的《关于实施2019年棚户区和城中村改造项目的通告》来认定濮阳县人民政府安排、指导了对包括原告先人在内的骨灰转移行为

原告当庭明确的诉讼请求是要求确认三被告2019年8月30日将原告先人骨灰擅自盗取的行为违法，《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条以及《中华人民共和国刑法》第三百零二条对盗取、侮辱、毁坏、丢弃他人骨灰的行为均有明确规定。因此对原告诉称擅自盗取骨灰行为的直接查处不属于人民法院的职权范围，原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围，应当予以驳回。通过原、被告提供的证据以及当庭播放的视频资料可以得出，本案纠纷实质上是濮阳县城关镇北关街委员会对包括原告先人在内的骨灰的转移安放问题。对于包括原告先人在内的骨灰转移安放行为，庭审中原告认可其先人骨灰存放的原祠堂一直由北关街委员会进行管理，北关街委员会提交的证据

河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫09行初179号原告徐彦超，男，1984年12月28日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。被告濮阳县人民政府，住所地濮阳县红旗路东段路北。法定代表人孙庆伟，县长。委托代理人司少松，该单位工作人员。委托代理人薜峰，河南濮水律师事务所律师。被告濮阳县城关镇人民政府，住所地濮阳县红旗路西段路北。法定代表人于传安，镇长。委……