广告合同纠纷 （2017）琼01民特9号

一、关于本案仲裁庭的送达程序是否违法的问题。申请人主张海南仲裁委员会没有通知申请人开庭日期，没有给申请人送达裁决书。经查询（2016）海仲字第290号仲裁卷宗，申请人委托公司职员吴永欢参与本案的仲裁活动，吴永欢也参加了仲裁案的庭审活动；申请人法定代表人已经在海南仲裁委员会提供的《送达地址确认单》上确认送达地址，海南仲裁委员会依据申请人提供的地址数次送达裁决书，均被申请人数次拒收，申请人没有收到裁决书是由于其拒收所致，其自身存在过错，其事后还是到海南仲裁委员会领取了裁决书。《海南仲裁委员会仲裁规则》第六十九条第一款第（三）项规定：”仲裁文书、通知等案件材料除直接送达外，可以邮寄、传真、电报、电传送至被送达人的营业地点、惯常住所地、现住地的通讯地址、身份证载明的地址、户籍所在地、合同约定的通讯地址或者受送达人确认的地址。”因此仲裁庭的送达程序不存在违法的问题。二、双方当事人是否就本案纠纷约定仲裁条款的问题。申请人主张《广告发布合同》中没有约定仲裁协议事项，海南仲裁委员会受理本仲裁案没有法律依据。但是双方当事人已在《广告发布合同》第八条第1款约定了就该广告合同引起的争议提交海南仲裁委员会解决

一、关于本案仲裁庭的送达程序是否违法的问题。申请人主张海南仲裁委员会没有通知申请人开庭日期，没有给申请人送达裁决书。经查询（2016）海仲字第290号仲裁卷宗，申请人委托公司职员吴永欢参与本案的仲裁活动，吴永欢也参加了仲裁案的庭审活动；申请人法定代表人已经在海南仲裁委员会提供的《送达地址确认单》上确认送达地址，海南仲裁委员会依据申请人提供的地址数次送达裁决书，均被申请人数次拒收，申请人没有收到裁决书是由于其拒收所致，其自身存在过错，其事后还是到海南仲裁委员会领取了裁决书。《海南仲裁委员会仲裁规则》第六十九条第一款第（三）项规定：”仲裁文书、通知等案件材料除直接送达外，可以邮寄、传真、电报、电传

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼01民特9号申请人（仲裁被申请人）：海南天宠雨润文化传媒有限公司。住所地：海南省海口市龙华区国贸路**号中衡大厦*层北侧。法定代表人：王米博，该公司总经理。被申请人（仲裁申请人）：海南普拉斯普传媒有限公司。住所地：海南省海口市龙华区龙昆北路19号市政府宿舍区综合楼***房。法定代表人：于爱萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏余杨，海南瑞来律师……