遗嘱继承纠纷 （2019）鲁06民终5613号

本案的争议焦点为曲义腾所立的代书遗嘱是否合法有效。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”曲义腾所立的代书遗嘱中有曲义腾的签名，有代书人郑某的签名，有见证人王某1的签名，有现场摄像王某2的签名，并注明了年、月、日，从形式上看签名符合法律规定。然而代书遗嘱不但签名要符合法律规定，见证、代书过程亦应符合法律规定。遗嘱见证人是指根据遗嘱人的请求见证遗嘱订立全过程，以证明遗嘱真实性的第三人。原告提交的遗嘱为打印件，应该经历从代书人记录立遗嘱人的陈述到将代书人记录内容通过打印的方式体现这一过程，在这个过程中，见证人均应全程见证，现根据两位见证人的陈述，他们均没有见证打印遗嘱内容的过程，原告也没有证据证明代书人记录立遗嘱人意思表示的过程，故法院认为两位见证人的见证及代书过程不符合法律规定，认定原告提交的曲义腾所立的代书遗嘱无效，涉案房屋应按法定继承处理。曲义腾与杨永兰夫妻二人订立遗嘱约定二人中先故者的全部遗产由在世的人继承，原告对此没有异议，被告亦认可为曲义腾所书写并签名，故该遗嘱内

本案的争议焦点为曲义腾所立的代书遗嘱是否合法有效。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”曲义腾所立的代书遗嘱中有曲义腾的签名，有代书人郑某的签名，有见证人王某1的签名，有现场摄像王某2的签名，并注明了年、月、日，从形式上看签名符合法律规定。然而代书遗嘱不但签名要符合法律规定，见证、代书过程亦应符合法律规定。遗嘱见证人是指根据遗嘱人的请求见证遗嘱订立全过程，以证明遗嘱真实性的第三人。原告提交的遗嘱为打印件，应该经历从代书人记录立遗嘱人的陈述到将代书人记录内容通过打印的方式体现这一

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5613号上诉人（原审原告）：周某，女，1943年10月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王建军，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰光，山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲才全，男，1963年4月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。被上诉人（原审被告）：曲某1，女，1952年12月7日出生，汉族……