买卖合同纠纷 （2021）豫96民终345号

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，现原告要求被告支付白灰货款70000元，赔偿自被告出具欠条的次日起至2018年7月5日期间的利息损失，并按照年息6％计算自2018年7月6日至实际还款之日的利息损失，理由正当，符合法律规定。一审判决作出与上述类案不同的裁判结果，违反法律规定。四、赵朋伟担保款项未超过保证期间，应当在32331.5元欠款及利息范围内承担连带偿还责任。担保责任存在于当事人之间的约定，是一种私权利，是否主张为当事人对自己诉讼权利的处分．2008年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。故参照该规定，法院不应当主动审查保证期间是否届满。原一审诉讼程序中赵朋伟认可担保的事实，未提出关于保证期间的抗辩，一审判决后也没有提起上诉，故此，对于赵朋伟对保证期间没有异议。案件发回重审诉讼中赵朋伟对保证期间提出抗辩，有违诉讼诚信，应当对32331.5元欠款及利息范围内承担连带偿还责任。张占元辩称，1、褚某

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，现原告要求被告支付白灰货款70000元，赔偿自被告出具欠条的次日起至2018年7月5日期间的利息损失，并按照年息6％计算自2018年7月6日至实际还款之日的利息损失，理由正当，符合法律规定。一审判决作出与上述类案不同的裁判结果，违反法律规定。四、赵朋伟担保款项未超过保证期间，应当在32331.5元欠款及利息范围内承担连带偿还责任。担保责任存在于当事人之间的约定，是一种私权利，是否主张为当事人对自己诉讼权利的处分．2008年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：当事

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终345号上诉人（原审原告）：李元庆，男，1961年4月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：贺亚飞，河南凌峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张占元，男，1969年9月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：原道志，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵朋伟，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省杞县。上诉人……