买卖合同纠纷 （2018）粤01民终1719号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，交易双方应遵守自愿、诚实信用原则。本案的争议焦点为：盛苑酒家是否需要向沈益权支付2016年3月份货款。盛苑酒家抗辩称根据《供应商委托书》记载的内容，其已与沈益权结清2016年12月前的货款，而请求驳回沈益权的全部诉讼请求。沈益权及其子沈湛杰述称上述盛苑酒家支付的16000元货款实为2016年2月份的货款余额，且沈益权、盛苑酒家之间交易至2016年3月份即停止交易，对于《供应商委托书》中记载的“12月份”应是笔误。经查明，沈益权向盛苑酒家供应的货物价值分别为1月份21329元、2月份67318元、3月份6120元，共计94767元，而盛苑酒家提交了其向沈益权支付16000元汇款记录及《供应商委托书》拟证明其向沈益权清偿了2016年12月前的货款，但该数额与2016年1月至3月的货款总额94767元相距甚远，盛苑酒家也没有提交其已向沈益权支付78767元（94767元减16000元）货款的凭证，且盛苑酒家主张的事实显然不符商业实际交易事实和交易习惯；结合沈益权现持有2016年3月份《送货单》原件的事实，可见沈益权的陈述更具有合理性和符合实际事实，对于沈益权主张盛苑酒家支
摘要
广州市盛苑酒家有限公司、沈益权买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1719号上诉人（原审被告）：广州市盛苑酒家有限公司，住广东省广州市荔湾区法定代表人：江永杰。委托诉讼代理人：梁日东，该司职员。被上诉人（原审原告）：沈益权，男，1964年12月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。上诉人广州市盛苑酒家有限公司（以下简称盛苑酒家）因与被上诉人沈益权买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2……