金融借款合同纠纷 (2018)赣0202民初1312号
裁判要旨
上述证据来源合法,真实,所证事实与本案关联,本院予以采纳。 原告向本院提交的1.抵押合同、保证合同、通福实业与中国建设银行有限公司景德镇市分行之间签订的最高额抵押合同和动产抵押证书;2.何平、黄鹂何、巧勤分别与中国建设银行有限公司景德镇市分行的之间签订的最高额抵押合同和相应的房屋他项权证;3.通福实业与中国建设银行有限公司景德镇市分行签订的最高额保证合同,易晖、苏清文、王焱文、何巧勤分别与中国建设银行有限公司景德镇市分行的之间签订的自然人保证合同等一组。 证明1.通福实业以所有的机器设备为被告通福汽车的在本案贷款提供抵押担保,最高限额480万元,并办理了抵押登记;2.何平、黄鹂、何巧勤分别以所有的房产为被告通福汽车提供抵押担保,最高限额分别为480万元和400万元,并办理相应的抵押登记手续;3.通福实业、易晖、王焱文、何巧勤为被告通福汽车的涉案债务提供连带责任的保证担保最高限额均为480万元。 被告通福汽车、被告通福实业、被告王焱文质证认为,无异议。 被告何平、被告黄鹂、被告易晖、被告苏清文质证认为,对抵押合同没有异议,从中可以看出易晖和苏清文的个人担保已经过了保证责任期限,通过合同
摘要
中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司与景德镇通福汽车销售服务有限公司、景德镇市通福实业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣0202民初1312号 原告:中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司,住所地江西省南昌市西湖区永叔路15号。 法定代表人:张文刚,系分公司总经理。 委托代理人:涂志刚,江西豫章律师事务所律师。 委托代理人:严海星,江西豫章律师事务所律师。 被告:景德镇通福汽车销售服务有限公司,住所地江西省景德镇市浮梁县陶瓷工业园洪源路A001号。……