金融借款合同纠纷 （2015）银民商初字第199号

原告与被告东凯恒业公司签订的《网贷通循环借款合同》，原告与四被告姚某某、张某乙、张某丙、董某某签订的《最高额保证合同》，由四被告为上述借款本息在债务最高额1400万元范围内提供连带责任担保。原告与被告姚某某、张某乙签订的《最高额抵押合同》，被告姚某某、张某乙以自有房产及其相应土地使用权作为抵押物（详见附表），为被告东凯恒业公司上述借款本息在债务最高余额1400万元范围内提供最高额抵押担保，涉案抵押物（房产、土地使用权）均办理抵押登记（详见附表）。《网贷通循环借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是各方真实意思表示，合同合法有效。2014年9月10日，被告马某某、张某丁出具承诺书，承诺为涉案借款提供连带责任保证担保。《网贷通循环借款合同》签订后，原告依约向被告东凯恒业公司履行了发放借款的义务，但被告却未能按照约定偿还借款利息，各担保人亦未主动履行担保义务。因被告东凯恒业公司违约，原告依照《网贷通循环借款合同》第8.2：“借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，立即收回未偿还款项”，宣布涉案

原告与被告东凯恒业公司签订的《网贷通循环借款合同》，原告与四被告姚某某、张某乙、张某丙、董某某签订的《最高额保证合同》，由四被告为上述借款本息在债务最高额1400万元范围内提供连带责任担保。原告与被告姚某某、张某乙签订的《最高额抵押合同》，被告姚某某、张某乙以自有房产及其相应土地使用权作为抵押物（详见附表），为被告东凯恒业公司上述借款本息在债务最高余额1400万元范围内提供最高额抵押担保，涉案抵押物（房产、土地使用权）均办理抵押登记（详见附表）。《网贷通循环借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是各方真实意思表示，合同合法有效。2014年9月10日，被告马某某、张某丁出具承诺书，承

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民商初字第199号原告中国工商银行股份有限公司银川临湖支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁北街1号楼4号。负责人张某甲，该行行长。委托代理人丁某某，宁夏辅德律师事务所律师。被告宁夏东凯恒业新型建筑材料有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥南巷嘉屋名城2-1-601室。法定代表人姚某某，该公司经理。被告张某乙，女，1963……