民间借贷纠纷 （2019）湘02民终2721号

原审判决部分事实认定不清，判决确有错误决定再审。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，刘寿伟因承包工程急需资金，遂向阳桂德借款共计60万元（其中54.9万元系三次银行转账，5.1万元系现金借款），双方之间的借贷关系成立。双方约定月利率50‰明显高于民间借贷法律规定的借款利率，原审判决不予支持，再审也应该不予支持。而原审中刘寿伟分别出具的20万元、100万元的借据，因阳桂德无法提供20万元、100万元借据的实际交付款项的凭证，原审不予采信。刘寿伟从2012年11月21日、2012年12月1日、2013年3月6日分三次向阳桂德借款54.9万元有银行转账单可以证明，5.1万元的现金借款双方当事人及代理人均无异议，且原审原告阳桂德及其儿子阳波、女儿阳稀与原审被告刘寿伟除借贷关系外并无其他经济上的往来，原审应予采信。2014年5月10日刘寿伟偿还阳桂德10万元、2014年7月24日偿还5万元后，双方对利息进行了结算，且刘寿伟重新出具了60万元的借条。后刘寿伟从2015年5月31日至2016年4月6日，先后五次陆续还款37万元，有银行的转账记录，且得到了双方当事人、代理人的认可，原审予

原审判决部分事实认定不清，判决确有错误决定再审。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，刘寿伟因承包工程急需资金，遂向阳桂德借款共计60万元（其中54.9万元系三次银行转账，5.1万元系现金借款），双方之间的借贷关系成立。双方约定月利率50‰明显高于民间借贷法律规定的借款利率，原审判决不予支持，再审也应该不予支持。而原审中刘寿伟分别出具的20万元、100万元的借据，因阳桂德无法提供20万元、100万元借据的实际交付款项的凭证，原审不予采信。刘寿伟从2012年11月21日、2012年12月1日、2013年3月6日分三次向阳桂德借款54.9万元有银行转账单可以证明，5.1万元的现金借款双

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘02民终2721号 上诉人（原审被告）：刘寿伟，男，1967年10月19日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：何志勇，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：阳桂德，男，1957年12月4日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：谭祖顺，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人刘寿伟因与……