不当得利纠纷 （2015）延中民一终字第299号

任京春将其在日本国的劳务收入委托任龙官保管，双方形成无偿保管合同关系。2006年6月，任龙官长女任京花在北京购买房屋时向任京春借款，任龙官按任京春的意思将其为任京春保管钱款中的80万元人民币通过汇款方式支付给了其长女任京花。原、任龙官之间关于该80万元人民币的保管合同解除，任京春与任龙官长女任京花形成债权债务关系。此后，任龙官长女任京花应向任京春直接偿还债务。但其未经任京春同意通过汇款方式直接向任龙官偿付了债务，应认定该债务转移给了任龙官，任京春于2014年6月8日向任龙官追要该款，应认定任京春同意该债务转移至任龙官，任龙官应向任京春履行偿付义务，任龙官扣留20万元未支付给任京春，构成不当得利。关于任龙官抗辩主张任京春认可向任龙官支付赔礼金10万元和辛苦费3万元，并同意扣除其占用任龙官的7万元。本院认为，任京春是否同意从20万元中抵扣10万元赔礼金及3万元辛苦费无证据证实，而10万元赔礼金及3万元辛苦费即使成立，即应视为任京春的赠与行为，根据法律规定，赠与应有书面形式。但任龙官无证据证实双方有书面协议。故任龙官关于抵扣10万元赔礼金及3万元辛苦费的抗辩主张，本院不予支持。而任龙官抗辩主

任京春将其在日本国的劳务收入委托任龙官保管，双方形成无偿保管合同关系。2006年6月，任龙官长女任京花在北京购买房屋时向任京春借款，任龙官按任京春的意思将其为任京春保管钱款中的80万元人民币通过汇款方式支付给了其长女任京花。原、任龙官之间关于该80万元人民币的保管合同解除，任京春与任龙官长女任京花形成债权债务关系。此后，任龙官长女任京花应向任京春直接偿还债务。但其未经任京春同意通过汇款方式直接向任龙官偿付了债务，应认定该债务转移给了任龙官，任京春于2014年6月8日向任龙官追要该款，应认定任京春同意该债务转移至任龙官，任龙官应向任京春履行偿付义务，任龙官扣留20万元未支付给任京春，构成不当得利

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第299号上诉人（原审被告）：任龙官。委托代理人：任京花。委托代理人：林桂月，吉林由正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任京春。委托代理人：李春子，延吉市小营法律服务所法律工作者。上诉人任龙官因与被上诉人任京春不当得利纠纷一案，不服延吉市人民法院（2014）延民初字第5044号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……