遗嘱继承纠纷 （2021）京02民终3660号

根据查明的事实，杨某1、杨某2、杨某3、杨京平、杨志明、谷某六人于2018年4月27日签订《协议书》一份，约定：同意执行田秀英2004年4月5日签字书写遗愿中的房产继承条款，在房产能够办理过户以及上市交易之前，由杨某3暂时享有化工大院18号楼2-301室的使用权；由杨光暂时享有杨某3化工大院14-1-4室的使用权；由杨锐暂时享有化工大院18-2-302室的使用权。第一，就该协议内容来看，系田秀英继承人之间就北京市东城区化工大院18号楼2-301号房屋（以下简称301号房屋）及其他家庭财产的使用分配达成的一揽子协议，该协议生效与否将直接影响301号房屋的继承分配，而一审法院未对该协议的效力予以查明认定；第二，从《协议书》的约定结合田秀英2004年4月5日遗愿的内容来看，协议中涉及三处房屋分配使用的约款之间互为条件，相互关联、不可分割，对本案所涉301号房屋继承分配的认定及处理最终将影响协议相关方杨光、杨锐有关权益的实现。综上，本案应追加杨光、杨锐为第三人参与诉讼，并在此基础上对《协议书》的效力予以审查认定，进而对301号房屋的分配处理作出妥当认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

根据查明的事实，杨某1、杨某2、杨某3、杨京平、杨志明、谷某六人于2018年4月27日签订《协议书》一份，约定：同意执行田秀英2004年4月5日签字书写遗愿中的房产继承条款，在房产能够办理过户以及上市交易之前，由杨某3暂时享有化工大院18号楼2-301室的使用权；由杨光暂时享有杨某3化工大院14-1-4室的使用权；由杨锐暂时享有化工大院18-2-302室的使用权。第一，就该协议内容来看，系田秀英继承人之间就北京市东城区化工大院18号楼2-301号房屋（以下简称301号房屋）及其他家庭财产的使用分配达成的一揽子协议，该协议生效与否将直接影响301号房屋的继承分配，而一审法院未对该协议的效力予以查

中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3660号上诉人（原审原告）：杨某1，女，1950年1月1日出生。委托诉讼代理人：刘军（系杨某1之夫），1953年11月3日出生。委托诉讼代理人：黄治军，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某2，男，1944年7月3日出生。委托诉讼代理人：赵勤芳（杨某2之妻），1949年6月29日出生。被上诉人（原审被告）：……