买卖合同纠纷 （2019）陕01民初27号

原告天奈公司与被告坚瑞沃能签订的电子采购订单系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约履行。合同签订后，原告依约供货，被告坚瑞沃能未能及时付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告进行了10次阶段性对账，37份采购订单总标的为69369700元，被告退货6322166.4元，实际供货金额为63047533.6元，除4161600元未开具增值税发票外，其余均已开具发票。被告对此无异议，应予认定。现原告主张被告支付货款63047533.6元于法有据，本院予以支持。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张被告自2018年7月18日双方最后一次对账之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

原告天奈公司与被告坚瑞沃能签订的电子采购订单系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约履行。合同签订后，原告依约供货，被告坚瑞沃能未能及时付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告进行了10次阶段性对账，37份采购订单总标的为69369700元，被告退货6322166.4元，实际供货金额为63047533.6元，除4161600元未开具增值税发票外，其余均已开具发票。被告对此无异议，应予认定。现原告主张被告支付货款63047533.6元于法有据，本院予以支持。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 (2019)陕01民初27号 原告江苏天奈科技股份有限公司，住所地江苏省镇江新区。 法定代表人郑涛，该公司董事长。 委托代理人刘琪，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告陕西坚瑞沃能股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人李瑶，该公司董事长。 委托代理人胡思远，陕西华秦律师事务所律师。 委托代理人王湘君，陕西华秦律师事务……