民间借贷纠纷 （2017）辽04民终789号

本案的争议焦点为：抚顺市中级人民法院作出的（2013）抚中执一字第00049号执行裁定是否具有债权转让的效力及曲伟对抚顺市悦友房地产开发有限公司所享有债权的情况。一审对上述相关事实并未查清，故应予以发回重审。1、关于（2013）抚中执一字第00049号执行裁定是否具有债权转让的效力一节。债权转让是指债权债务法律关系中的权利主体（债权人）在法律规定的范围内将自己合法享有的债权转让给第三方（受让人），从而使第三方与义务主体（债务人）之间设立新的民事法律关系的法律行为。就本案而言，如曲伟将其对抚顺市悦友房地产开发有限公司享有的债权转让给案外人全某，则应提交债权转让协议及告知债务人权利转让的通知书，以便明确曲伟是全部转让债权还是部分转让债权，而关于此节事实，各方当事人均未提交证据予以证明，一审亦未对此节予以查清。抚顺市中级人民法院于2014年11月14日作出（2013）抚中执一字第00049号执行裁定，仅是裁定对曲伟在抚顺市悦友房地产开发有限公司到期债权300万元予以强制执行，该裁定并不当然的具有债权转让的效力，且在各方当事人对该笔债权中的利息计算标准产生不同意见时，一审法院仍认为（2013）

本案的争议焦点为：抚顺市中级人民法院作出的（2013）抚中执一字第00049号执行裁定是否具有债权转让的效力及曲伟对抚顺市悦友房地产开发有限公司所享有债权的情况。一审对上述相关事实并未查清，故应予以发回重审。1、关于（2013）抚中执一字第00049号执行裁定是否具有债权转让的效力一节。债权转让是指债权债务法律关系中的权利主体（债权人）在法律规定的范围内将自己合法享有的债权转让给第三方（受让人），从而使第三方与义务主体（债务人）之间设立新的民事法律关系的法律行为。就本案而言，如曲伟将其对抚顺市悦友房地产开发有限公司享有的债权转让给案外人全某，则应提交债权转让协议及告知债务人权利转让的通知书，以

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民终789号上诉人（原审原告）：曲伟，女，1969年4月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：刘志金，辽宁锁阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市悦友房地产开发有限责任公司，住所地抚顺市东洲区绥阳路29号楼4单元101号。法定代表人：夏生财，该公司经理。上诉人曲伟因与被上诉人抚顺市悦友房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，……