买卖合同纠纷 （2016）沪02民终3393号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，非经双方协商一致不得擅自变更或者解除合同。天利翔公司未提供双方协议解除合同的直接证据，艾克森公司参与招投标的行为也并不必然导致合同的解除，故原审法院无法认定本案系争合同已经协议解除。鉴于天利翔公司的抗辩意见表明无法继续与艾克森公司履行本案系争合同，故艾克森公司现起诉要求解除本案系争合同，并无不当，原审法院依法予以支持。对于第二个争议焦点即天利翔公司是否需要赔偿艾克森公司损失。原审法院认为，虽然天利翔公司推荐艾克森公司参与了北京C**创意港项目的投标，但是并不能因此否定天利翔公司存在违约行为。因天利翔公司原因导致合同解除，天利翔公司应承担相应的违约责任。本案系争合同中对违约责任并未作出明确约定，现艾克森公司要求天利翔公司赔偿合同总金额的30%，但是对于其主张的损失，艾克森公司并未能提供充分证据予以证明。原审法院根据国家统计局公布的工业产业相关数据，并考虑到艾克森公司在未收到合同约定的预付款的情况下就生产设备，对损失的产生也有责任，故酌情调整为天利翔公司应赔偿艾克森公司8万元。天利翔公司系由孙国卿投资成立的一人有限责任

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，非经双方协商一致不得擅自变更或者解除合同。天利翔公司未提供双方协议解除合同的直接证据，艾克森公司参与招投标的行为也并不必然导致合同的解除，故原审法院无法认定本案系争合同已经协议解除。鉴于天利翔公司的抗辩意见表明无法继续与艾克森公司履行本案系争合同，故艾克森公司现起诉要求解除本案系争合同，并无不当，原审法院依法予以支持。对于第二个争议焦点即天利翔公司是否需要赔偿艾克森公司损失。原审法院认为，虽然天利翔公司推荐艾克森公司参与了北京C**创意港项目的投标，但是并不能因此否定天利翔公司存在违约行为。因天利翔公司原因导致合同解除，天

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3393号上诉人(原审被告)北京天利翔机电设备安装有限责任公司，住所地北京市。法定代表人孙国卿，总经理。上诉人(原审被告)孙国卿，男，1950年10月20日出生，汉族，住北京市。两上诉人共同委托代理人谭爽，北京市北方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海艾克森集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人余胜亮，总经理。委托代理人尤洋，……