特许经营合同纠纷 （2021）川01民终4622号

肖旭与纵宇管理公司签订的《单店合作服务协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。本案中，纵宇管理公司将“MRBEAN”标识作为经营资源授权肖旭在其店铺使用，《单店合作服务协议书》关于经营模式的相关约定也符合商业特许经营合同的上述法律特征，故肖旭与纵宇管理公司签订的《单店合作服务协议书》性质属于商业特许经营合同。 《商业特许经营管理条例》第十二条规定：“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”。本案中，双方于2020年6月6日签订《单店合作服务协议书》，肖旭支付了合同价款，纵宇管理公司未提供相关经营资源，且案涉店铺未实际开业经营，肖旭未使用纵宇管理公司的实质性经营资源，故一审法院认定

肖旭与纵宇管理公司签订的《单店合作服务协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。本案中，纵宇管理公司将“MRBEAN”标识作为经营资源授权肖旭在其店铺使用，《单店合作服务协议书》关于经营模式的相关约定也符合商业特许经营合同的上述法律特征，故肖旭与纵

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4622号 上诉人（原审被告）：成都纵宇企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区（武侯新城管委会）武兴五路77号1栋10楼2号。 法定代表人：杨伟，执行董事。 委托诉讼代理人：赵疏影，四川豪俊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖旭，男，1994年6月13日出生，汉族，住四川省甘洛县。 上诉人成都纵宇企业管理有限公司（以下简……