农业承包合同纠纷 （2014）茂中法民二终字第122号

本案争议焦点是：一、被告是否依合同的约定缴交2012年承包金。二、被告没有缴交2014年承包金的行为有无构成违约。一、关于被告是否依合同的约定缴交2012年承包金问题。原告主张双方自2009年4月25日签订合同后，被告没有依合同的约定缴交2012年和2014年承包金。经庭审质证和法庭调查，原告在庭上认可被告已支付2011年之前承包金和2013年承包金，否认收到被告2012年承包金。根据被告提供的2011年1月10日邮政储蓄银行转账凭单、2012年12月27日邮政储蓄银行转账凭单以及2012年12月20日原告出具李某乙接收腰古岭石场承包金的账户等证据，并结合原、被告签订合同时没有约定承包金支付方式，原审法院认为被告提供的2012年1月5日郑永贤通过建设银行转账45000元给李某甲的凭单已包括2012年的承包金，因为2014年2月24日李某甲在茂名市中级人民法院出庭作证时，承认收到郑永贤转账支付的45000元，李某甲解释45000元是向钟春借的，但没有提供任何依据证明，李某甲主张收到郑永贤45000元属于借款理由不成立。况且合同约定被告每年承包金超过3个月不支付，原告有权终止合同。既然原告

本案争议焦点是：一、被告是否依合同的约定缴交2012年承包金。二、被告没有缴交2014年承包金的行为有无构成违约。一、关于被告是否依合同的约定缴交2012年承包金问题。原告主张双方自2009年4月25日签订合同后，被告没有依合同的约定缴交2012年和2014年承包金。经庭审质证和法庭调查，原告在庭上认可被告已支付2011年之前承包金和2013年承包金，否认收到被告2012年承包金。根据被告提供的2011年1月10日邮政储蓄银行转账凭单、2012年12月27日邮政储蓄银行转账凭单以及2012年12月20日原告出具李某乙接收腰古岭石场承包金的账户等证据，并结合原、被告签订合同时没有约定承包金支付方

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民二终字第122号上诉人（原审原告）化州市下郭街道办黄槐村黄槐第十二经济合作社。法定代表人李文豪，社长。委托代理人卢艺，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钟春。被上诉人（原审被告）郑永贤。两被上诉人共同委托代理人郑佳明。上诉人化州市下郭街道办黄槐村黄槐第十二经济合作社（下称黄槐十二社）因与被上诉人钟春、郑永贤农业承包合同纠纷一案……