民间借贷纠纷 （2015）岩民初字第1号

债务应当清偿，被告陈炜杰向原告卢玉芳、汤道英借款800万元，有原告提供的《借款合同》、《借据》及《个人业务凭证填单》及原告的陈述等为证，该借贷事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈炜杰未按约定向原告还本付息，属违约，应承担相应的违约责任。被告潘文晶与陈炜杰系夫妻关系，该笔借款是其夫妻关系存续期间所借，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）＞＞第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或夫妻双方约定实行分别财产制，且债权人知道该约定两种例外情形的，按夫妻一方个人债务处理。本案借款系被告陈炜杰、潘文晶夫妻关系存续期间所借，故原则上应当按夫妻共同债务处理，对是否存在上述两种例外情形，应由被告陈炜杰、潘文晶承担举证证明，但被告陈炜杰、潘文晶未能举证证明，被告陈炜杰、潘文晶对本案借款应共同偿还，被告主张潘文晶不应共同偿还，缺乏依据，本院不予支持。但原告请求判决被告潘文晶承担连带清偿责任不妥。在原告与被告陈炜杰签订的《借款合同》及被告陈炜杰出具的《借据》中均约

债务应当清偿，被告陈炜杰向原告卢玉芳、汤道英借款800万元，有原告提供的《借款合同》、《借据》及《个人业务凭证填单》及原告的陈述等为证，该借贷事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈炜杰未按约定向原告还本付息，属违约，应承担相应的违约责任。被告潘文晶与陈炜杰系夫妻关系，该笔借款是其夫妻关系存续期间所借，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）＞＞第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或夫妻双方约定实行分别财产制，且债权人知道该约定两种例外情形的，按夫妻一方

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民初字第1号原告卢玉芳，男，住龙岩市新罗区。原告汤道英，男，住福建省漳平市。两原告共同委托代理人李彦，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。被告陈炜民，男，住福建省龙岩市新罗区。被告陈炜杰，男，住龙岩市新罗区。被告龙岩国葳食品有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人陈炜杰，职务董事长。被告潘文晶，女，住龙岩市新罗区。委托代理人陈炜民，基本情况同……