买卖合同纠纷 （2014）绥民三商终字第44号

上诉人李XX与被上诉人郭XX之间的车辆买卖合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。李XX与郭XX于2013年9月23日达成买卖协议，并交付了车辆，李XX买车后主张案涉车辆在双方买卖前就已存在大架子裂痕，但并未提供证据证实，该主张缺乏证据支持，不能认定。其应自行承担车辆买卖风险，并依照合同约定履行给付车款义务。故上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费800.00元，由上诉人李XX负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孟庆波审　判　员　　韩殿云代理审判员　　李　妍二〇一四年七月十四日书　记　员　　李美红

上诉人李XX与被上诉人郭XX之间的车辆买卖合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。李XX与郭XX于2013年9月23日达成买卖协议，并交付了车辆，李XX买车后主张案涉车辆在双方买卖前就已存在大架子裂痕，但并未提供证据证实，该主张缺乏证据支持，不能认定。其应自行承担车辆买卖风险，并依照合同约定履行给付车款义务。故上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥民三商终字第44号上诉人（原审被告）李XX，男，汉族，个体。被上诉人（原审原告）郭XX，男，汉族，农民。委托代理人张XX，男，汉族，绥化市北林区司法局吉泰法律事务所法律工作者。上诉人李XX因买卖合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2014）绥北宝民初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月10日受案后，依法组成合议庭，于……