确认劳动关系纠纷 （2017）川03民终118号

发生劳动争议，当事人对自己的主张，有提供相应证据的责任。张井岗、为民公司之间未签订劳动合同，为此张井岗需提供相应证据证明其与为民公司之间存在事实劳动关系，现张井岗要求确认与为民公司之间的事实劳动关系因无相关证据予以充分证实，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：张井岗与为民公司之间不存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由张井岗负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审审理查明的事实予以确认。二审补充查明以下事实：《自贡市规划和建设局厨房监控价格及移交维护确认表》中记载：服务商系“自贡为民安防科技有限公司”；负责人周喜；“规建局监控实际情况，建议采用利旧新增监控探头的方式安装。已安装完毕，请验收及转为维护阶段”。为民公司向市规建局出具的增值税发票记载：货物或应税劳务、服务名称系监控设备。本案的争议焦点：上诉人张井岗与被上诉人为民公司之间是否存在劳动关系。本院认为，因上诉人张井岗与被上诉人为民公司未签订劳动合同，张井岗为市规

发生劳动争议，当事人对自己的主张，有提供相应证据的责任。张井岗、为民公司之间未签订劳动合同，为此张井岗需提供相应证据证明其与为民公司之间存在事实劳动关系，现张井岗要求确认与为民公司之间的事实劳动关系因无相关证据予以充分证实，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：张井岗与为民公司之间不存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由张井岗负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审审理查明的事实予以确认。二审补充查明以下事实：《自贡市规划和建

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终118号上诉人(原审原告)：张井岗,男,1982年10月1日出生,汉族，户籍所在地四川省叙永县，现住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：聂华，四川宣意律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，四川平扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：自贡为民安防科技有限公司。住所地四川省自贡市自流井区汇川路南苑社区居委会15组英祥丽景湾2栋4区**……