买卖合同纠纷 （2019）鲁16民终1336号

本案争议的焦点为：1.被告就涉案合同的发货情况；2.涉案合同是否符合合同解除的情形。关于焦点一，涉案合同签订后，原告向被告所指定的武汉三江公司发送88%的乳酸38吨。对于这一批发货，原被告及第三人均无异议，予以确认并在卷佐证。关于合同编号为HKS151026-02、合同编号为HKS151222-01的《产品购销合同》，被告主张共交付两批货，分别为20吨和19.2吨，并提交发货单和郸城县远大工贸有限公司出具的证明证实。郸城县远大工贸有限公司出具的证明载明，郸城县远大工贸有限公司于2016年1月10日与2016年6月30日分别收到滨州华康公司发来D-乳酸20吨、D-乳酸19.2吨。上述乳酸是武汉三江公司委托来加工D-乳酸甲酯的。郸城县远大工贸有限公司在该证明上盖章、郸城县远大工贸有限公司法人刘德领在该证明上签名予以确认。被告提交的D-乳酸19.2吨发货清单载明，合同编号为HKS151026-02，品名为D乳酸，规格为85%，数量为19.2吨，收货人为刘德领，刘德领在收货清单上签名确认。在原告提交的三方对账录音记录中显示，原告收到被告88%的乳酸38吨，被告根据第三人时任常务副总谢剑宏指定将

本案争议的焦点为：1.被告就涉案合同的发货情况；2.涉案合同是否符合合同解除的情形。关于焦点一，涉案合同签订后，原告向被告所指定的武汉三江公司发送88%的乳酸38吨。对于这一批发货，原被告及第三人均无异议，予以确认并在卷佐证。关于合同编号为HKS151026-02、合同编号为HKS151222-01的《产品购销合同》，被告主张共交付两批货，分别为20吨和19.2吨，并提交发货单和郸城县远大工贸有限公司出具的证明证实。郸城县远大工贸有限公司出具的证明载明，郸城县远大工贸有限公司于2016年1月10日与2016年6月30日分别收到滨州华康公司发来D-乳酸20吨、D-乳酸19.2吨。上述乳酸是武汉三

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终1336号上诉人（原审被告）：滨州市华康梦之缘生物科技有限公司，住所地：山东省滨州高新区青田办事处高六路以西、新兴路以南。法定代表人：董立华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨正强，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海航天科学技术开发有限公司，住所地：上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路**主楼**。法定代表人……