遗嘱继承纠纷 (2017)沪02民终9314号

案号
(2017)沪02民终9314号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额,遗产处理时,应当为该继承人留下必要的遗产,所剩余的部分,才可参照遗嘱确定的分配原则处理。本案中,系争房屋系由曹杨路房屋动迁安置获得,朱某1与朱某2均非被动迁安置对象,属张艳婚前财产的转化,应认定为张艳个人财产。故张艳有权对系争房屋的全部权利进行处分。张艳亲笔书写的《家庭协议》,虽名为“家庭协议”,但在内容及形式上均符合自书遗嘱的法定要件,一审法院对该份自书遗嘱的真实性予以认定。但该份遗嘱并未为未成年的朱某2保留必要的遗产份额,一审法院认为,张艳作为朱某2的母亲,对其具有抚养义务,即使张艳自书遗嘱排除了部分继承人的权利,亦应为朱某2保留必要的份额。对于系争房屋,应当先预留朱某2的份额,再根据遗嘱内容进行继承。结合庭审中查明的事实及当事人的陈述,一审法院确定,

摘要

财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额,遗产处理时,应当为该继承人留下必要的遗产,所剩余的部分,才可参照遗嘱确定的分配原则处理。本案中,系争房屋系由曹杨路房屋动迁安置获得,朱某1与朱某2均非被动迁安置对象,属张艳婚前财产的转化,应认定为张艳个人财产。故张艳有权对系争房屋的全部权利进行处分。张艳亲笔书写的

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终9314号上诉人(原审被告):朱某1,男,1987年4月4日出生,汉族,住上海市虹口区。委托诉讼代理人:张继萍,上海张继萍律师事务所律师。上诉人(原审被告):朱某2,男,2011年4月4日出生,汉族,住上海市虹口区。法定代理人:朱某1(朱某2父亲),男,1987年4月4日出生,汉族,住上海市虹口区。被上诉人(原审原告):丁某某,女,19……