民间借贷纠纷 （2016）湘13民终988号

本案双方争议的焦点问题是涉案债务的数额如何认定以及上诉人是否应对涉案债务承担清偿责任。关于2013年6月20日的借款10万元，有书面的借据为证，且作为经手人的曾跃进对该借款事实并无异议，因此，应当认定涟源市六亩塘镇石龙煤矿与李斌之间的民间借贷关系成立，且合法有效。上诉人虽对经手人曾跃进向李斌借款的事实提出异议，但并不否认石龙煤矿在经营期间向涟源市六亩塘镇缴纳集团费用10万元的事实，亦未提供其他足够的证据否定相关借款的事实，故原审判决依法对该借据所反映的借款事实予以确认正确。关于2013年11月16日的借据所涉及的463000元，被上诉人李斌称这是其为完成煤矿的委托事项而垫付的相关费用及煤矿答应支付给她的劳务报酬。对李斌主张的其中属于垫付的费用，根据民事诉讼证据规则的规定，应由李斌对自己提出的主张提供证据予以证明。从上诉人提交的李斌经手的一系列票据及银行流水来看，李斌曾在煤矿进行过报销，石龙煤矿的股东之一朱如兵还曾对2012年12月12日李斌向涟源市国土资源局缴纳的采矿权价款183640元进行预付，以便李斌完成委托事项，现李斌对其主张的为石龙煤矿相关事项垫付的资金，除已被证实属石龙煤矿预

本案双方争议的焦点问题是涉案债务的数额如何认定以及上诉人是否应对涉案债务承担清偿责任。关于2013年6月20日的借款10万元，有书面的借据为证，且作为经手人的曾跃进对该借款事实并无异议，因此，应当认定涟源市六亩塘镇石龙煤矿与李斌之间的民间借贷关系成立，且合法有效。上诉人虽对经手人曾跃进向李斌借款的事实提出异议，但并不否认石龙煤矿在经营期间向涟源市六亩塘镇缴纳集团费用10万元的事实，亦未提供其他足够的证据否定相关借款的事实，故原审判决依法对该借据所反映的借款事实予以确认正确。关于2013年11月16日的借据所涉及的463000元，被上诉人李斌称这是其为完成煤矿的委托事项而垫付的相关费用及煤矿答应

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终988号上诉人（原审被告）吴华文，男，1980年6月25日出生，汉族，农民，住涟源市。上诉人（原审被告）刘宇秀，女，1956年6月26日出生，汉族，农民，住涟源市，系吴华文之母。上诉人（原审被告）吴文化，男，1967年9月26日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。上诉人（原审被告）梁细荣，男，1958年12月9日出生，汉族，农民，住涟源……