买卖合同纠纷 （2015）鞍民二终字第00753号

原告牛文生与被告李宁之间签订的《车辆买卖协议书》，是双方真实意思表示，是有效合同。原告已经完全依约履行了合同义务，将车辆交付给被告，且被告已经办理了更名过户手续，被告亦应履行自己给付价款的义务，但至今尚欠原告合同款7000元，已经违反合同约定，故对原告要求被告给付欠款7000元的诉求，该院依法予以支持。关于被告辩称原告不是车辆所有人，因此原告没有出让权一节，因有鞍山市铁东区优美装饰装修中心证明、及证人王宇、王彬的证人证言证明本案所涉车辆辽C478**已经通过两次顶账，已经归原告牛文生所有，且该车辆在原被告签订买卖协议后，已经过户到被告李宁名下，故对于被告的此项辩称，该院不予采信。关于被告辩称付款条件不成立一节，因本案合同所涉车辆辽C478**已经过户到被告李宁名下，故对于被告的此项辩称，该院不予采信。关于被告辩称协议中“收条”上显示原告收到37000元，双方无纠葛，从书面材料看原告不享有7000元债权一节，因收条的收款人签字处没有原告签字，故被告的此项辩称该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李宁应于本判决生效后十日

原告牛文生与被告李宁之间签订的《车辆买卖协议书》，是双方真实意思表示，是有效合同。原告已经完全依约履行了合同义务，将车辆交付给被告，且被告已经办理了更名过户手续，被告亦应履行自己给付价款的义务，但至今尚欠原告合同款7000元，已经违反合同约定，故对原告要求被告给付欠款7000元的诉求，该院依法予以支持。关于被告辩称原告不是车辆所有人，因此原告没有出让权一节，因有鞍山市铁东区优美装饰装修中心证明、及证人王宇、王彬的证人证言证明本案所涉车辆辽C478**已经通过两次顶账，已经归原告牛文生所有，且该车辆在原被告签订买卖协议后，已经过户到被告李宁名下，故对于被告的此项辩称，该院不予采信。关于被告辩称付

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第00753号上诉人（原审被告）：李宁，男。委托代理人：李祖城，辽宁杰人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛文生，男。上诉人李宁为与被上诉人牛文生买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2015）鞍西民三初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。上诉人李宁的……