民间借贷纠纷 (2017)豫14民申396号
裁判要旨
再审申请人河南国智新型建材科技有限公司、朱锦锦称原审程序违法,非法剥夺了其诉讼和辩论的权利没有依据。原审法院立案后依法向二再审申请人邮寄送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书及开庭传票,并公告送达了原审民事判决,程序符合法律规定。二再审申请人没有到庭参加诉讼是其怠于行使自己的诉讼权利,原审程序并无违法之处。原审被告潘昌国作为河南国智新型建材科技有限公司的法定代表人,以自己的名义向二被申请人吴芮、张彬借款并签订借款合同,将借款用于河南国智新型建材科技有限公司的经营,原审认定该借款行为系职务行为,其行为后果应由河南国智新型建材科技有限公司承担并无不当。2014年11月10日潘昌国、朱锦锦与二被申请人经结算出具还款承诺书一份。该承诺书对下欠总额、利息及如何还款均作了明确的约定。二再审申请人称该承诺书是在受胁迫的情况下出具的,但其未提交相关证据予以支持,故原审据此判决二再审申请人予以偿还并无不当。二再审申请人称已偿还920万元,但二再审申请人所提交的银行转账凭证均不是转到二被申请人的账户,且二被申请人对此亦不予认可,二再审申请人没有提交足以证明该汇款是偿还二被申请人借款的证据,二再审申请人的
摘要
再审申请人河南国智新型建材科技有限公司、朱锦锦称原审程序违法,非法剥夺了其诉讼和辩论的权利没有依据。原审法院立案后依法向二再审申请人邮寄送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书及开庭传票,并公告送达了原审民事判决,程序符合法律规定。二再审申请人没有到庭参加诉讼是其怠于行使自己的诉讼权利,原审程序并无违法之处。原审被告潘昌国作为河南国智新型建材科技有限公司的法定代表人,以自己的名义向二被申请人吴芮、张彬借款并签订借款合同,将借款用于河南国智新型建材科技有限公司的经营,原审认定该借款行为系职务行为,其行为后果应由河南国智新型建材科技有限公司承担并无不当。2014年11月10日潘昌国、朱锦锦与二被申
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民申396号再审申请人(一审被告)河南国智新型建材科技有限公司,住所地河南省夏邑县康复路与西环路交叉口往西300米路北。组织机构代码06649908-6。法定代表人董先强,董事长。再审申请人(一审被告)朱锦锦,女,汉族,1988年1月5日生,住河南省商丘市。二再审申请人共同委托代理人赵明,北京长安(上海)律师事务所律师。被申请人(一审原告……