定作合同纠纷 （2012）浙嘉商终字第398号

案件的争议焦点如下：第一，双方当事人之间的业务关系属承揽合同关系还是买卖合同关系。小李公司认为是承揽合同关系，华权公司认为是买卖合同关系。小李公司交付给华权公司的各类皮毛制品如毛领、毛条等是专用于华权公司设计生产的服装上的，2010年12月17日确认的清单有华权公司的设计师肖光恺签字确认，且清单上皮毛制品种类多，但数量不大，交付时间又在大量供货之前，可以认定华权公司委托小李公司专门制作毛领、毛条样品，再由小李公司根据华权公司选定的样品大量生产、供应给华权公司的事实，故双方的关系应属承揽合同关系。第二，双方当事人之间发生交易的皮毛制品的数量、单价、总金额是多少。首先，华权公司在庭审中确认叶长青、刘俊娟、肖光恺、舒俊标、刘斌、任登辉在业务发生时系华权公司职员，但认为这些人员仅有权签收货物、核对数量，无权确认货物的单价及总金额，但至小李公司供货结束，华权公司都未曾向小李公司提出价格异议，并先后支付了小李公司共计1953998元价款，且其中2011年1月30日、2011年4月22日支付的共计400000元属小李公司供货完毕之后才支付；如果华权公司在已支付近2000000元价款时，双方对交易价格

案件的争议焦点如下：第一，双方当事人之间的业务关系属承揽合同关系还是买卖合同关系。小李公司认为是承揽合同关系，华权公司认为是买卖合同关系。小李公司交付给华权公司的各类皮毛制品如毛领、毛条等是专用于华权公司设计生产的服装上的，2010年12月17日确认的清单有华权公司的设计师肖光恺签字确认，且清单上皮毛制品种类多，但数量不大，交付时间又在大量供货之前，可以认定华权公司委托小李公司专门制作毛领、毛条样品，再由小李公司根据华权公司选定的样品大量生产、供应给华权公司的事实，故双方的关系应属承揽合同关系。第二，双方当事人之间发生交易的皮毛制品的数量、单价、总金额是多少。首先，华权公司在庭审中确认叶长青、

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉商终字第398号上诉人（原审被告）：嘉兴华权纺织有限公司。法定代表人：潘毅军。委托代理人：姚武强。被上诉人（原审原告）：桐乡市崇福小李皮草有限公司。法定代表人：李红伟。委托代理人：谢学元。上诉人嘉兴华权纺织有限公司（以下简称华权公司）因与被上诉人桐乡市崇福小李皮草有限公司（以下简称小李公司）定作合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（201……