买卖合同纠纷 （2016）苏05民终3991号

前卫公司与杜尔公司之间签订的名为《工矿产品购销合同》实为买卖合同，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人应严格履行合同义务。杜尔公司结欠前卫公司货款人民币284400元的事实，由对账单予以证实，该院予以确认。前卫公司要求杜尔公司支付货款284400元之诉讼请求有理有据，该院予以支持。在审理中，杜尔公司提出未经其同意，前卫公司单方面交付货物的辩解意见，未提供相应的证据证明，该院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九一条、第一百六十一条之规定，判决：杜尔公司应于判决生效后十日内支付前卫公司货款人民币284400元。案件受理费减半收取为2783元，财产保全费1942元，合计人民币4725元，由杜尔公司负担。杜尔公司不服原审判决，向本院提起上诉称：前卫公司在未接到杜尔公司的发货请求时，就擅自将284400元的货物以托运的方式发给杜尔公司。在前卫公司发货前，杜尔公司曾多次表明，现在暂时不要发货。前卫公司称，即使不给货款也要把这些货发给杜尔公司。货物到达苏州后，在物流公司的仓库里，杜尔公司怕货物长期滞留，有损失的风险，被迫将这些货物自提并保存在

前卫公司与杜尔公司之间签订的名为《工矿产品购销合同》实为买卖合同，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人应严格履行合同义务。杜尔公司结欠前卫公司货款人民币284400元的事实，由对账单予以证实，该院予以确认。前卫公司要求杜尔公司支付货款284400元之诉讼请求有理有据，该院予以支持。在审理中，杜尔公司提出未经其同意，前卫公司单方面交付货物的辩解意见，未提供相应的证据证明，该院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九一条、第一百六十一条之规定，判决：杜尔公司应于判决生效后十日内支付前卫公司货款人民币284400元。案件受理费减半收取为2783元

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终3991号上诉人（原审被告）苏州杜尔气体化工装备有限公司，住所地苏州市相城区元和科技园钰航路398号。法定代表人朱进军，该公司总经理。委托代理人吴芳芳，江苏和舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡市前卫化工装备有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥稍塘村。法定代表人钱彬，该公司总经理。委托代理人王科，江苏居和信律师事务所律师。委托代理人……