承揽合同纠纷 （2019）苏08民终3910号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息从应付工程价款之日计付。本案中，双方签订的《南京六合阳光餐厅安装工程分包合同》和《九升国际商业广场新风工程安装与保温合同》，因张志亚无建筑施工资质而无效。但两项工程已完工，张志亚请求按照约定支付工程价款，予以支持。一审法院确认九升广场工程总造价215834元、南京六合工程总价款95000元，合计310834元，万和公司已付工程款226840元，尚欠83994元。因双方均未提供证据证明工程竣工验收交付情况，张志亚主张利息依据不足，不予认定，一审法院酌情确定自张志亚向淮安市清江浦区人民法院起诉之日即2017年6月14日起按本金83994元和中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清止。万和公司主张两项工程张志亚均未完成施工，但未提供证据证明，且万和公司提供的付款明细中表明张志

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息从应付工程价款之日计付。本案中，双方签订的《南京六合阳光餐厅安装工程分包合同》和《九升国际商业广场新风工程安装与保温合同》，因张志亚无建筑施工资质而无效。但两项工程已完工，张志亚请求按照约定支付工程价款，予以支持。一审法院确认九升广场工程总造价215834元、南京六合工程总价款9

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3910号上诉人（原审被告）：江苏万和机电工程有限公司，住所地淮安市清江浦区亿力未来城9号楼115室。法定代表人：王吉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：金红宇，江苏吴非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志亚，男，1966年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周芹，江苏引航律师事务所律师。原审第三人：朱刘红，男，……