工伤保险待遇纠纷 （2016）湘05民终1057号

本案系工伤保险待遇纠纷。本案争执的焦点问题为：一是本案双方是否形成劳动关系及徐彬的工伤保险责任应当由谁承担；二是徐彬在宜宾市第二人民医院康复治疗的医药费、护理费等费用能否纳入工伤保险待遇范围；三是用人单位按规定支付哪些具体工伤保险待遇项目和标准问题。关于双方是否形成劳动关系及工伤保险责任的承担问题。盛兴砖厂系经工商注册登记的用人单位，徐彬于2014年7月18日被聘为砖厂的打料工，负责操作粉碎机，尽管双方未签订书面劳动合同，但双方自用工之日起形成劳动关系。本案中，盛兴砖厂与没有经营资质的张某某签订了《隆回县盛兴砖厂劳务合同》，由张某某承包砖厂的生产线，徐彬系张某某招聘的劳动者。《工伤保险条例》第四十三条第二款规定：“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担。”《湖南省实施办法》第三十二条第三款规定：“用人单位将生产经营权、劳务工程等施工权违法转移或者承包给没有经营资质的单位或者个人的，工伤保险责任由用人单位承担。”由上述规定可以得知，本案的工伤保险责任应由盛兴砖厂承担而不应由张某某承担。关于徐彬在宜宾市第二人民医院康复治疗的医药费、护理费等费用能否纳入工伤医疗待遇问

本案系工伤保险待遇纠纷。本案争执的焦点问题为：一是本案双方是否形成劳动关系及徐彬的工伤保险责任应当由谁承担；二是徐彬在宜宾市第二人民医院康复治疗的医药费、护理费等费用能否纳入工伤保险待遇范围；三是用人单位按规定支付哪些具体工伤保险待遇项目和标准问题。关于双方是否形成劳动关系及工伤保险责任的承担问题。盛兴砖厂系经工商注册登记的用人单位，徐彬于2014年7月18日被聘为砖厂的打料工，负责操作粉碎机，尽管双方未签订书面劳动合同，但双方自用工之日起形成劳动关系。本案中，盛兴砖厂与没有经营资质的张某某签订了《隆回县盛兴砖厂劳务合同》，由张某某承包砖厂的生产线，徐彬系张某某招聘的劳动者。《工伤保险条例》第

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1057号上诉人（原审被告）徐彬。委托代理人范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）隆回县南岳庙乡寨建盛兴环保砖厂。经营者卢俊文。委托代理人宋涛云，湖南志涛律师事务所律师。上诉人徐彬因与被上诉人隆回县南岳庙乡寨建盛兴环保砖厂（简称盛兴砖厂）工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2015）隆民一初字第1261号民事……