民间借贷纠纷 （2019）粤01民终20518号

陈凤娟与良策基金公司等共43名合伙人共同签订《广州良畴投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》并依法办理对了工商登记，各方之间存在合伙关系。陈凤娟与良畴合伙企业之间并不存在民间借贷关系。经一审法院释明后，陈凤娟仍坚持以民间借贷为由提起诉讼，应当驳回其起诉。陈凤娟在合伙协议中的权利，可以另案行进行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，一审法院裁定如下：驳回陈凤娟的起诉。一审案件受理费4330元，退回陈凤娟，财产保全费1520元，由陈凤娟承担。本院认为，根据当事人提供的证据反映：1、双方订立的合伙协议共有43人，来自不同城市及不同年龄段，相互并不相识；2、陈凤娟没有参与合伙企业经营，对企业经营没有决策权；3、良策融资公司对双方订立的合伙合同中陈凤娟收益承诺承担保底的保证责任；4、良策基金公司与良策融资公司有关联关系。因合伙企业具有人合性，以其成员之间的相互信任及个人资产为条件进行的合伙经营，合伙人共同参与经营且对合伙事务享有决策权，其资金的募集不具有公开性。综上分析，陈凤娟

陈凤娟与良策基金公司等共43名合伙人共同签订《广州良畴投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》并依法办理对了工商登记，各方之间存在合伙关系。陈凤娟与良畴合伙企业之间并不存在民间借贷关系。经一审法院释明后，陈凤娟仍坚持以民间借贷为由提起诉讼，应当驳回其起诉。陈凤娟在合伙协议中的权利，可以另案行进行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，一审法院裁定如下：驳回陈凤娟的起诉。一审案件受理费4330元，退回陈凤娟，财产保全费1520元，由陈凤娟承担。本院认为，根据当事人提供的证据反映：1

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20518号上诉人（原审原告）：陈凤娟，女，1980年6月30日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。委托诉讼代理人：赖胜奇，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州良畴投资合伙企业（有限合伙），住所地:广东省广州市天河区华旭街3号（自编C5栋）1588-01房。执行事务合伙人：刘志军。被上诉人（原审被告）：深圳市良策基金管……