房屋买卖合同纠纷 (2015)并民终字第1274号
裁判要旨
上诉人对本案标的房屋不享有所有权,与事实严重不符,对案件事实认定存在错误。本案标的房屋是上诉人在2013年9月23日从山西凯宇综合开发有限公司处合法购买,购买时此房“五证”齐全,并在中国银行办理了按揭(抵押)贷款手续,此房屋的《商品房买卖合同》和《抵押合同》均已在太原市房地产管理局办理了备案登记;被上诉人不享有合同解除权,一审法院判决解除合同适用法律错误。上诉人在履行《卖房协议合同》中没有任何违法或违约的情形,被上诉人不应该享有合同解除权;一审法院违反房屋买卖合同双方当事人的意思自治,以判决解除合同的形式保护合同违约方,损害了合同守约方的合法权益。上诉人在合同履行中始终按照双方的约定诚实履行自己的义务,而被上诉人种种行为均与市场交易规则相违背,还不断地通过恶意诉讼希望达到违约的目的,一审法院的判决居然支持了其恶意行为。请求二审法院撤销原审判决,依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李利兵辩称,上诉人与被上诉人买卖的房屋无合法手续,上诉人对房屋没有所有权,无权进行处分。涉案房屋已由开发商全部向银行办理了抵押登记,上诉人又向银行申请了长达20年的银行贷款,因该房屋被抵押导致冯玉珠对该房屋没有
摘要
上诉人对本案标的房屋不享有所有权,与事实严重不符,对案件事实认定存在错误。本案标的房屋是上诉人在2013年9月23日从山西凯宇综合开发有限公司处合法购买,购买时此房“五证”齐全,并在中国银行办理了按揭(抵押)贷款手续,此房屋的《商品房买卖合同》和《抵押合同》均已在太原市房地产管理局办理了备案登记;被上诉人不享有合同解除权,一审法院判决解除合同适用法律错误。上诉人在履行《卖房协议合同》中没有任何违法或违约的情形,被上诉人不应该享有合同解除权;一审法院违反房屋买卖合同双方当事人的意思自治,以判决解除合同的形式保护合同违约方,损害了合同守约方的合法权益。上诉人在合同履行中始终按照双方的约定诚实履行自
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第1274号上诉人(原审被告)冯玉珠,男,汉族,无业,住山西省方山县。委托代理人刘永辰,山西祐成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李利兵,男,汉族,住太原市杏花岭区。委托代理人牛文芳(系李利兵之妻),女,无业。上诉人冯玉珠因房屋买卖合同纠纷一案,不服太原市杏花岭区人民法院(2015)杏民初字第00064号民事判决,向本院提起上诉,本院……