保险纠纷 （2019）内06民终667号

原告李文俊与被告人保财险长治分公司订立的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，被告人保财险公司应当按照合同约定向原告李文俊赔偿车辆损失。对于车辆损失的认定，原告李文俊出示的价格评估意见书能够证明原告李文俊的投保车辆的损失为221332元（213468元＋7864元），该价格评估意见书作出程序合法，原审法院对该价格评估意见书认定的车辆损失予以采纳。被告人保财险长治分公司提出的重新鉴定申请不予准许。被告人保财险长治分公司出示的定损单系其单方作出不能作为认定损失的依据。另外，李文俊支出施救费为8500元、评估费9000元，以上费用系原告李文俊实际支出金额，被告人保财险长治分公司应当承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条、第五十八条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿李文俊财产损失221332元、施救费8500元、评估费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4882元，减半收取2441元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分

原告李文俊与被告人保财险长治分公司订立的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，被告人保财险公司应当按照合同约定向原告李文俊赔偿车辆损失。对于车辆损失的认定，原告李文俊出示的价格评估意见书能够证明原告李文俊的投保车辆的损失为221332元（213468元＋7864元），该价格评估意见书作出程序合法，原审法院对该价格评估意见书认定的车辆损失予以采纳。被告人保财险长治分公司提出的重新鉴定申请不予准许。被告人保财险长治分公司出示的定损单系其单方作出不能作为认定损失的依据。另外，李文俊支出施救费为8500元、评估费9000元，以上费用系原告李文俊实际支出金额，被告人保财险长治分公司应当承担。依照《中

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终667号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路**。 法定代表人：任庆峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘倩，内蒙古同声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李文俊，男，1982年1月28日出生，汉族，个体，现住山西省大同市。 委托诉讼代理人：王彩霞，山西平辰律师事务……