饲养动物损害责任纠纷 (2018)豫06民终769号
裁判要旨
关于谁是鸡场的经营管理人问题,第一次庭审时李东臣认可其租赁蒋永录的鸡场,并未向法庭提出又将该鸡场转租给赵常河,第二次庭审时李东臣提交的2017年7月1日其与赵常河签订的租赁合同不能否定上述事实,且在淇县公安局西岗派出所出警干警联系鸡场老板时,李东臣对其管理经营鸡场的资格也未否认,并提出自行协商解决,由此可以确定事发时李东臣是该鸡场的经营管理者。关于李东臣是否应对游国娣所受伤害承担赔偿责任的问题,首先游国娣受伤的时间与李东臣鸡场当天防疫开门的时间相吻合;其次,致游国娣受伤的狗是否为流浪狗的问题,游国娣目睹致其受伤的狗跑进了该鸡场,淇县公安局出警证明及出警记录可以证明事发当天李东臣鸡场内有五、六条狗,既然李东臣同意该狗在其鸡场内生存,就负有对该狗的管理责任,不属于流浪狗的范畴,由此可以印证游国娣陈述路过该鸡场门口时被鸡场内跑出来的狗围住致伤的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十二条规定,遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。李东臣作为鸡场的管理经营者,应承担赔偿责任。游国娣的合理损失为:医疗费930元;修复牙齿约需800-1500元/
摘要
李东臣、游国娣饲养动物损害责任纠纷二审民事判决书 饲养动物损害责任纠纷
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫06民终769号上诉人(原审被告):李东臣,男,1971年7月7日出生,汉族,住河南省淇县。委托诉讼代理人:母金福,淇县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告):游国娣,女,1966年5月12日出生,汉族,住河南省淇县。委托诉讼代理人:董清潮(系游国娣之夫),男,1965年1月14日出生,汉族,住河南省淇县。代……