金融借款合同纠纷 （2017）辽01民终4696号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、何笑一经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心、陈国刚、郑志敏、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、李凤环、马人伟提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行签订的《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，原告根据规定，有权依照合同约定，要求收回已发放的贷款本息，故本院对原告要求被告沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行偿还全部剩余借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告与被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心、陈国刚、郑志敏、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、李凤环、马人伟、何笑一签订的《保证合同》，被告陈国刚、郑志敏、李凤环、马人伟、何笑一均系具有完全民事行为能力的自然人，在签订合同时应当对因合同而产生的权利义务及签订合

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行、何笑一经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告沈阳市依维柯汽车配件销售中心、陈国刚、郑志敏、沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行、李凤环、马人伟提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳市鑫亿顺祥汽车用品商行签订的《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，原告根据规定，有权依照合

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终4696号上诉人（原审被告）：马人伟。委托诉讼代理人：李志，辽宁越佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁显法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。负责人：李国光。委托诉讼代理人：王思涵。原审被告：李凤环。委托诉讼代理人：李志，辽宁越佳律师事务所律师。原审被告：沈阳市铁西区益信荣泰汽车配件商行……