合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）深中法商终字第2299号

本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷。罗翠梅、洪流、段力强抗辩称三人非公司实际股东，不应承担赔偿责任。本院认为，罗翠梅、洪流、段力强未提交有效证据证明其非公司实际股东，本院不予采信。退一步讲，即使罗翠梅、洪流、段力强非公司实际股东，仅为罗翠梅、洪流、段力强所称的名义股东，其对外亦应承担股东责任，之后与实际股东的纠纷可另循法律途径解决。故罗翠梅、洪流、段力强抗辩理由不成立，其要求中止审理的申请本院不予准许。浦东发展银行要求罗翠梅、洪流、段力强对深圳市江x源投资发展有限公司、深圳市丰x科技有限公司的债务承担连带清偿责任的理由为罗翠梅、洪流、段力强作为股东未依法履行清算义务。本院认为，根据公司法规定，公司被吊销营业执照的，应于吊销之日起十五日内成立清算组。又据公司法司法解释二的规定，有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失，债权人可主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的。可见，公司吊销后，股东未依法对公司进行清算的，只有在造成了“公司财产贬值、流失、毁损或灭失”才对债权人承担赔偿责任，且仅在“造成损失范围内”承担责任。而本案中，罗翠梅、洪

本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷。罗翠梅、洪流、段力强抗辩称三人非公司实际股东，不应承担赔偿责任。本院认为，罗翠梅、洪流、段力强未提交有效证据证明其非公司实际股东，本院不予采信。退一步讲，即使罗翠梅、洪流、段力强非公司实际股东，仅为罗翠梅、洪流、段力强所称的名义股东，其对外亦应承担股东责任，之后与实际股东的纠纷可另循法律途径解决。故罗翠梅、洪流、段力强抗辩理由不成立，其要求中止审理的申请本院不予准许。浦东发展银行要求罗翠梅、洪流、段力强对深圳市江x源投资发展有限公司、深圳市丰x科技有限公司的债务承担连带清偿责任的理由为罗翠梅、洪流、段力强作为股东未依法履行清算义务。本院认为，根据公司法规定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第2299号上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。委托代理人：余小林，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：邱旭瑜，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗翠梅。被上诉人（原审被告）：洪流。被上诉人（原审被告）：段力强。三被告共同委托代理人董瓛，广东瑞霆律师事务所律师。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司深圳……