买卖合同纠纷 （2021）苏02民终3719号

豪隆公司与益钢公司发生买卖硅钢业务，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。本案争议的焦点是，一是案涉业务是否发生在豪隆公司与益钢公司之间；二是益钢公司是否已将案涉货款支付给钟法明。关于争议焦点一，豪隆公司与益钢公司发生了案涉买卖硅钢业务。主要理由：首先，豪隆公司开具给益钢公司票面金额为85348元的增值税发票已认证抵扣，而益钢公司也认可收到计款85348元的硅钢，只是认为是钟法明交给其的，但从豪隆公司法定代表人金敏与益钢公司法定代表人许后春于2020年9月25日的通话记录中许后春认可与豪隆公司发生过一批二批生意，结合益钢公司表示除豪隆公司所称的所谓案涉业务外，无其它业务分析，可以初步确定豪隆公司与益钢公司建立了涉案业务；其次，从益钢公司提供的无锡市日晨硅钢片开料有限公司开具给其的增值税发票和钟法明是该公司法定代表人分析，如果案涉货物是无锡市日晨硅钢片开料有限公司供给益钢公司的，那么案涉增值税发票应由无锡市日晨硅钢片开料有限公司开具给益钢公司，不应由豪隆公司开具给益钢公司，这更进一步证明涉案货物是豪隆公司供给益钢公司的；最后，益钢公司提出案涉增值税发票系钟法明让

豪隆公司与益钢公司发生买卖硅钢业务，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。本案争议的焦点是，一是案涉业务是否发生在豪隆公司与益钢公司之间；二是益钢公司是否已将案涉货款支付给钟法明。关于争议焦点一，豪隆公司与益钢公司发生了案涉买卖硅钢业务。主要理由：首先，豪隆公司开具给益钢公司票面金额为85348元的增值税发票已认证抵扣，而益钢公司也认可收到计款85348元的硅钢，只是认为是钟法明交给其的，但从豪隆公司法定代表人金敏与益钢公司法定代表人许后春于2020年9月25日的通话记录中许后春认可与豪隆公司发生过一批二批生意，结合益钢公司表示除豪隆公司所称的所谓案涉业务外，无其它业

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3719号上诉人（原审被告）：无锡益钢电器有限公司，统一社会信用代码91320205572567539F，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇工业园区勤工路35号。法定代表人：许后春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：无锡市豪隆隔热材料有限公司，统一社会信用代码913202……